Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

Deprecated: Function eregi_replace() is deprecated in /var/www/sites/asen/COMMON/procedures/class.FunctionsCommon.php on line 531

Deprecated: Function eregi_replace() is deprecated in /var/www/sites/asen/COMMON/procedures/class.FunctionsCommon.php on line 534

Deprecated: Function eregi_replace() is deprecated in /var/www/sites/asen/COMMON/procedures/class.FunctionsCommon.php on line 537

Deprecated: Function eregi_replace() is deprecated in /var/www/sites/asen/COMMON/procedures/class.FunctionsCommon.php on line 540

Deprecated: Function eregi_replace() is deprecated in /var/www/sites/asen/COMMON/procedures/class.FunctionsCommon.php on line 544

Deprecated: Function eregi_replace() is deprecated in /var/www/sites/asen/COMMON/procedures/class.FunctionsCommon.php on line 548

Deprecated: Function eregi_replace() is deprecated in /var/www/sites/asen/COMMON/procedures/class.FunctionsCommon.php on line 552

Deprecated: Function split() is deprecated in /var/www/sites/asen/pcw/procedures/class.Add.php on line 367

Кои са най-добрите проактивни защитни технологии?

01 февруари 2008
4790 прочитания
4 одобрения
2 неодобрения
Холандският сайт Security.nl публикува любопитна информация за изследване на AV-Test, проведено през юли, август и септември 2007 г., в което продукти на водещите компании от бранша са изправени срещу всичкия циркулиращ в мрежата "лош" софтуер.


В тестовете, осъществени при препоръчителните настройки на продуктите за e-mail и web защита са се получили следните резултати: С най-голяма успеваемост при откриването на заплахите са решенията на Panda Security, блокирали 91% от тях, а след това идват продуктите на Sophos (86%), Kaspersky (69%), Trend Micro (68%), F-Secure (67%), Symantec (66%), McAfee (55%) и Microsoft (48%).
От Panda обаче уточняват, че въпросните изпитания са базирани само на евристични и сигнатурно-базирани технологии, докато продуктите на компанията всъщност включват и допълнителни нива на проактивна защита, в т.ч. поведенчески (бихейвиористичен) анализ. Според същото изследване, специалистите от PandaLabs имат предимство и при друг показател - бързината, с която публикуват антивирусни дефиниции за новите заплахи, които се пръкват непрекъснато.
Междувременно в мрежата се появиха и актуализирани резултати от нови изследвания на организацията AV-Test. Разбира се, тестовете на антивирусен и защитен софтуер са доста тънка работа и резултатите не винаги могат да бъдат тълкувани еднозначно, така че коментарите стават излишни и е най-добре информацията да се черпи направо от източника. Затова изровихме за вас линкове към по-подробно описание на тестовата методология за изпитанията, за които става въпрос, както и към най-актуалните резултати от края на януари, публикувани в PDF файлове тук и тук.
Още резултати от тестове и информация за интересни защитни продукти можете да намерите и в специалното приложение към бр. 2 на PC World България, който излиза от печат днес.

4 одобрения
2 неодобрения
Още от рубрика "Проблеми и решения"
КОМЕНТАРИ ОТ  
brad4ed
13:48, 03 февруари 2008
kade sa nod32 i zone alarmiavno korupciata ne e samo balgarski patent
1
одобрения: 0
Трябва да сте регистриран потребител, за да коментирате статията
"Кои са най-добрите проактивни защитни технологии?"



    

абонамент за бюлетина